載重能力強(qiáng)，應(yīng)用范圍廣泛

　　菱王載貨電梯型號齊全，載重從2000kg-60000kg不等、運(yùn)行速度從0.5m/S-2.5m/S不等，配合多種開門方式，可適應(yīng)絕大部分工業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)的運(yùn)載要求。

　　智能科技雙加成，助力產(chǎn)業(yè)更優(yōu)運(yùn)轉(zhuǎn)

　　變頻門機(jī)系統(tǒng)，采用先進(jìn)技術(shù)的變頻門機(jī)控制系統(tǒng)，大大提升電梯運(yùn)行時(shí)的安全性和靈敏度。

　　紅外光幕感應(yīng)，守護(hù)人貨安全到達(dá)

　　電梯轎門兩側(cè)設(shè)有紅外發(fā)射器和接收器，在MCU的控制下，紅外線束自上而下連續(xù)掃描轎門區(qū)域，形成一個(gè)密集的紅外線保護(hù)光幕，當(dāng)其中任何一束光線被阻擋時(shí)，控制系統(tǒng)立即輸出開門信號，從而達(dá)到安全保護(hù)人貨的目的。

　　智能聯(lián)控，更高效更便捷

　　菱王載貨電梯和自動(dòng)智能載貨車(AGV)的通信實(shí)現(xiàn)自動(dòng)調(diào)度，提高運(yùn)輸效率，減少人工干預(yù)程度，提升自動(dòng)化程度，有效解決垂直空間上物料運(yùn)輸?shù)膯栴}。

既有住宅裝加電梯，每臺補(bǔ)助25萬，紹興這里發(fā)布新政

　　近日，浙江紹興柯橋區(qū)人民政府網(wǎng)發(fā)布《紹興市柯橋區(qū)人民政府辦公室關(guān)于加快推進(jìn)柯橋區(qū)既有住宅加裝電梯工作的實(shí)施意見》。

　　既有住宅加裝電梯驗(yàn)收合格交付后，市、區(qū)兩級政府給予申請人合計(jì)25萬元/臺的補(bǔ)助，其中區(qū)級補(bǔ)助15萬元/臺；加裝電梯所在村（社區(qū)）工作人員積極開展協(xié)調(diào)工作的，區(qū)政府給予5000元/臺獎(jiǎng)勵(lì)，具體獎(jiǎng)勵(lì)辦法由各鎮(zhèn)（街道）結(jié)合實(shí)際自行明確。加裝電梯管線遷移由屬地鎮(zhèn)（街道）負(fù)責(zé)牽頭協(xié)調(diào)落實(shí)，區(qū)政府給予鎮(zhèn)（街道）3萬元/臺的管線遷移定額補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)，具體參考標(biāo)準(zhǔn)為電力管線1.6萬元/臺、給排水管線0.8萬元/臺、燃?xì)夤芫€0.2萬元/臺、通信管線0.4萬元/臺，定額補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)可統(tǒng)籌使用，各管線單位承擔(dān)等額費(fèi)用，遇特殊情況由區(qū)建設(shè)局會同屬地鎮(zhèn)（街道）協(xié)調(diào)解決。以上區(qū)級各類補(bǔ)助資金和獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)費(fèi)來源均為物業(yè)統(tǒng)籌資金。

　　推進(jìn)整體加裝模式。電梯加裝量一次性達(dá)到小區(qū)可加裝總量80%且總數(shù)在5臺及以上的既有住宅加裝電梯項(xiàng)目，在原25萬元/臺補(bǔ)助的基礎(chǔ)上再增補(bǔ)5萬元/臺，補(bǔ)助資金由物業(yè)統(tǒng)籌資金予以保障。

　　集體土地住宅加裝電梯。集體土地性質(zhì)的住宅小區(qū)申請既有住宅加裝電梯的，參照本實(shí)施意見享受資金補(bǔ)助，但按15萬元/臺予以補(bǔ)助，資金來源為物業(yè)統(tǒng)籌資金。

甘肅省臨澤縣“四項(xiàng)”措施撐起電梯安全“保護(hù)傘”

　　加強(qiáng)安全“體檢”，提升電梯質(zhì)量安全水平。強(qiáng)化信息賦能，提升電梯安全監(jiān)管效能。創(chuàng)新宣傳方式，引導(dǎo)市民安全文明乘梯。推廣電梯保險(xiǎn)，提升電梯安全保障能力。

女子撿拾物品手卡電梯傳送帶，消防員拆解救出

　　據(jù)江蘇消防，一女子的手卡進(jìn)了送貨電梯的傳送帶內(nèi)部。消防員利用扳手進(jìn)行拆解，5分鐘后，成功取出女子的手。據(jù)悉，女子是為了撿拾掉落的物品，不慎被傳送帶卡住。

制動(dòng)器故障致意外移動(dòng)！2人墜亡！維保工及其領(lǐng)導(dǎo)判刑2年！賠5.5萬！

　　“太慘了！”山東青島，某連鎖酒店內(nèi)，72歲的吳老太帶著3歲的孫女小悅準(zhǔn)備出去逛街。萬萬沒想到，由于電梯突然出故障，導(dǎo)致二人從電梯井內(nèi)直接摔下，當(dāng)場死亡。

　　后經(jīng)調(diào)查，在事發(fā)前一天，這部電梯出現(xiàn)過焦糊味。為此，酒店聯(lián)系了維修單位的負(fù)責(zé)人林某，而林某則安排了只有電梯維修證的劉某前往維修。

　　按照規(guī)定，維修電梯人員必須是一人雙證或雙人單證才能進(jìn)行維修，而劉某只有單證。按理說，劉某應(yīng)當(dāng)叫上另一名有其他證件的同事一起前往維修，可誰知林某并未通知另一名同事。

　　當(dāng)林某到達(dá)現(xiàn)場后，他對電梯的電路進(jìn)行了一番檢查，但并未發(fā)現(xiàn)問題，于是就草草結(jié)束了檢查，并告知酒店可以繼續(xù)使用電梯。萬萬沒想到，第二天就發(fā)生了重大安全事故。后經(jīng)鑒定，事故原因是電梯的制動(dòng)器壞了。

　　之后，林某和劉某被檢方以涉嫌重大責(zé)任事故罪，提起了公訴。

　　事發(fā)后，劉某積極賠償了死者家屬2.5萬元，林某賠償了死者家屬3萬元，獲得了死者家屬的諒解。

　　根據(jù)《量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定，有積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下。

　　最終，法院認(rèn)定劉某和林某構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，判處劉某有期徒刑2年，緩刑3年；判處林某有期徒刑2年，緩刑2年。

　　其次，酒店也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。