云南“兩檢規(guī)”過渡辦法：備案過渡期延至23年年底，24年1月起按新檢規(guī)定檢、檢測…
       2023年4月2日，市場監(jiān)管總局發(fā)布了《電梯監(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則》（TSGT7001-2023，以下簡稱新版檢規(guī)）和《電梯自行檢測規(guī)則》（TSGT7008-2023，以下簡稱檢測規(guī)則），并實施1年過渡期。

云南定期檢驗與自行檢測：

       （一）自2024年1月1日起，電梯自行檢測模塊全面試點運行，參與檢驗、檢測分離試點的電梯統(tǒng)一按照新版檢規(guī)和檢測規(guī)則執(zhí)行。

       （二）自2024年4月2日起，全省嚴格按照電梯新版檢規(guī)和檢測規(guī)則實施檢驗、檢測分離，統(tǒng)一調(diào)整電梯檢驗、檢測周期。

       （三）全省15年以內(nèi)的電梯，分別在第1、第4、第7、第9、第11、第13、第15年進行定期檢驗，超過15年的電梯，每年進行一次定期檢驗。新版檢規(guī)規(guī)定應當實施定期檢驗之外的年份，每年進行一次自行檢測。

       （四）定期檢驗與自行檢測周期以電梯安裝監(jiān)督檢驗合格日期（以新檢規(guī)進行改造監(jiān)督檢驗的，以該改造監(jiān)督檢驗合格日期）為基準計算。無法確定安裝監(jiān)督檢驗時間的，以電梯制造（出廠合格證或云南省特種設備綜合管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)標注）時間為基準，既無安裝監(jiān)督檢驗日期也無電梯制造日期的電梯，按照超過15年的電梯開展每年一次定期檢驗。經(jīng)重大修理并且監(jiān)督檢驗合格的電梯，當年的定期檢驗不再實施，其后仍然按照安裝監(jiān)督檢驗合格日期確定定期檢驗和自行檢測年份。

       （五）從事自行檢測的電梯使用單位或維保單位，應當按照市場監(jiān)管總局要求做好本單位檢測人員執(zhí)業(yè)公示工作。

       （六）開展電梯檢測的電梯使用單位、維保單位和承擔電梯檢測的電梯檢測機構，應當向省局特種設備處提交《電梯自行檢測公開承諾書》（見附件1）、《電梯自行檢測（首次）告知書》（見附件2）、《檢測人員明細表》（見附件3）和相關證明材料，并聯(lián)系省處做好檢測系統(tǒng)端口對接，確保檢測數(shù)據(jù)能在出具報告后24小時內(nèi)上傳至云南省特種設備綜合管理系統(tǒng)。

       （七）各電梯檢驗、自行檢測單位要嚴格按照相關法律法規(guī)、安全技術規(guī)范和省局相關要求開展工作，及時公示、更新企業(yè)和人員信息，并按照新版檢規(guī)和檢測規(guī)則要求，制定、完善電梯檢驗、自行檢測作業(yè)指導書，為按照新版檢規(guī)和檢測規(guī)則開展檢驗、檢測工作做好準備。

副市長掛帥！市政府發(fā)文：河南洛陽加裝電梯三年行動方案！方案重實干
各縣區(qū)人民政府，市人民政府有關部門，各有關單位：

       《洛陽市既有住宅加裝電梯三年行動實施方案》已經(jīng)市政府常務會議審議通過，現(xiàn)印發(fā)給你們，請認真貫徹執(zhí)行。


       按照“充分調(diào)研、全面摸底，街道引導、試點先行，引領示范、全面帶動”的原則，通過實施三年計劃，都市核心區(qū)（澗西區(qū)、西工區(qū)、老城區(qū)、瀍河區(qū)、洛龍區(qū)、伊濱區(qū)）符合加裝電梯條件的既有住宅電梯加裝完成率（以小區(qū)為單位計算，下同）力爭達到50%以上，孟津區(qū)、偃師區(qū)力爭達到20%以上，其他縣（新安縣、宜陽縣、洛寧縣、伊川縣、嵩縣、欒川縣、汝陽縣）城市區(qū)力爭達到15%以上。

       當年完成的既有住宅加裝電梯經(jīng)市、縣區(qū)兩級職能部門確認的數(shù)據(jù)，認定為當年度完成的目標任務數(shù)。

實施步驟

（一）調(diào)查摸底，宣傳發(fā)動（2023年7月至2023年8月）

（二）批量試點，引領示范（2023年9月至2023年12月）

（三）總結經(jīng)驗，全面加裝（2024年1月至2026年12月）

       加強組織領導。市政府成立洛陽市既有住宅加裝電梯工作領導小組，負責全市既有住宅加裝電梯三年行動各項工作，分管副市長任組長，分管副秘書長和市住建局局長任副組長。

       加大政策支持。完善全市既有住宅加裝電梯財政補貼政策，加裝電梯在《洛陽市既有住宅加裝電梯財政補貼申領辦法》適用時限之內(nèi)的，按規(guī)定實施財政補貼；《申領辦法》到期后實施加裝電梯的，地面四層及四層以上非單一產(chǎn)權的既有住宅加裝電梯按8萬元/臺的固定標準實施財政補貼（其中，中心城區(qū)內(nèi)市、區(qū)財政按3:7予以補貼，其他縣和偃師區(qū)、孟津區(qū)由本級財政直接補貼），確保三年行動期間加裝電梯財政補貼不間斷、群眾申領更便捷。

       各縣區(qū)應當建立對街道（社區(qū)）、鎮(zhèn)（村委會）加裝電梯工作的考核獎補機制，對協(xié)助、指導加裝電梯的社區(qū)或村民委員會視情給予每臺1000—3000元資金補助，補助資金由各縣區(qū)承擔。

       本方案自公布之日起施行，有效期至2026年12月31日。

湖北黃石發(fā)布最新“工作指南”，申報加裝電梯需完成7步
       8月24日，黃石市住房和城鄉(xiāng)建設局、市自然資源和規(guī)劃局、市市場監(jiān)督管理局聯(lián)合印發(fā)通知，發(fā)布《黃石市既有住宅加裝電梯工作指南》，對城區(qū)加裝電梯工作的申報流程進行進一步規(guī)范，明確了加裝電梯的適用范圍和實施流程。

       “板凳會”了解居民群眾意愿，在調(diào)研專班破解“意愿征集難”。

       據(jù)黃石市住建局統(tǒng)計，自2017年起，目前該市已成功完成既有住宅加裝電梯229部，目前正在施工的有93部。

       去年，該市住建局聯(lián)合市財政局聯(lián)合印發(fā)《關于城區(qū)既有住宅加裝電梯有關事項的補充通知》，明確2022年5月9日后加裝的每部電梯按10萬元標準給于補貼。在利好政策的加持下，2022年該市老舊住宅加裝電梯總量位于全省前列。

       郴州宜章,湖南的南大門。自古為楚粵孔道、南北通衢。巨龍電梯為其首座城市商業(yè)綜合體提供乘客電梯25臺、載貨電梯2臺和商用自動扶梯10臺，助力城市交通發(fā)展。

滬寧股份召開主題為 “提高競爭力” 的供應商大會
       日前，滬寧股份在義橋數(shù)字化工廠召開了重點供應商大會，圍繞著當前價格競爭日趨白熱化的市場形勢，針對如何進一步提高整體營運能力，強化滬寧股份供應鏈“命運共同體”意識，大家展開了熱烈討論。

       營運中心對供應商的實際交付績效進行了分析，再次強調(diào)了通過以庫存為抓手，進行持續(xù)改進的重要性。質(zhì)量中心對過去供應商零件質(zhì)量水平進行了介紹，部署了下一階段完善關鍵零件的部件認證的任務。

       會議特別邀請向心力系統(tǒng)創(chuàng)始人何朝來老師做了“穿越周期，破局成長”的演講。結合滬寧股份價值觀，何老師深入淺出地講解了在當前形勢下“專注、信心、創(chuàng)新、文化”的重要性。

       最后，滬寧股份董事長兼總經(jīng)理鄒家春做總結發(fā)言。鄒總介紹了2023年上半年公司業(yè)績的基本情況，回顧了公司的核心競爭力從確立到發(fā)展逐步增強的歷程，分析了公司所在的電梯細分市場價格競爭的態(tài)勢，深感作為電梯安全部件和重要部件制造商，公司一直堅持的“創(chuàng)新引領”、高質(zhì)量發(fā)展經(jīng)營理念做對了，公司業(yè)績的“蓄勢儲能”和“跳躍上升”交替前行的態(tài)勢沒有變。滬寧股份作為上市公司和細分市場龍頭企業(yè)，要始終與國家和行業(yè)長期發(fā)展目標保持一致，持續(xù)走“創(chuàng)新引領”的高質(zhì)量發(fā)展路子，克服短期困難，為中國式現(xiàn)代化做貢獻。

喜訊！通祐電梯實驗室榮獲CNAS認證！
       近日，通祐電梯有限公司實驗室獲得中國合格評定國家認可委員會（CNAS）授予的認可證書（注冊號：CNAS L18903），正式被認定為國家級第三方專業(yè)檢測機構。這標志著通祐電梯實驗室在檢測能力與管理水平上獲國家及國際雙重認可。

四川成都大邑縣，為節(jié)約成本，物業(yè)公司擅自維修電梯被立案調(diào)查！
       近日，四川成都大邑縣市場監(jiān)督管理局在“春雷行動2023”中，查處了一起“未經(jīng)許可擅自從事電梯維保”的違法行為。

       2023年1月5日，執(zhí)法人員對某小區(qū)電梯進行檢查時，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)2部電梯已處于停梯狀態(tài)，執(zhí)法人員現(xiàn)場查看其電梯維保記錄，但未發(fā)現(xiàn)該小區(qū)某單元電梯編碼器的更換記錄。

       通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該物業(yè)公司為節(jié)約成本，由負責電梯的工程師采購電梯編碼器自行更換，但無法提供“特種設備安裝維修許可證”。

       根據(jù)上述情況，執(zhí)法人員立即開具了《特種設備安全監(jiān)察指令書》，責令該公司立即停止違法行為。

       該物業(yè)公司未經(jīng)許可擅自從事電梯維護保養(yǎng)工作的行為涉嫌違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十五條第一款: 電梯的維護保養(yǎng)應當由電梯制造單位或者依照本法取得許可的安裝、改造、修理單位進行的規(guī)定，現(xiàn)已被立案調(diào)查。

市場監(jiān)管部門在此提示：

       電梯安全的背后是一套復雜的系統(tǒng)，涉及生產(chǎn)、經(jīng)營、使用、檢測檢驗等多個方面，應當由具有相應資質(zhì)的維護保養(yǎng)單位按照技術規(guī)范的要求每15天進行日常維護保養(yǎng)，電梯故障應第一時間通知維保公司維修，否則容易發(fā)生安全事故，希望廣大物業(yè)公司和維保單位要高度重視，引以為戒，切莫為了節(jié)約成本，觸碰法律紅線。

土制升降設備致人死亡，家屬不滿事故報告上訴，歷時4年方敲定結果！
       2019年5月12日15時17分許，位于浙江溫州樂清市柳市鎮(zhèn)黃華社區(qū)的樂清市黃華**酒店內(nèi)發(fā)生一起機械傷害事故，造成1人死亡。歷經(jīng)行政復議、行政訴訟，家屬終于等到結果。

       樂清市黃華**酒店，個體工商戶，經(jīng)營者：林**，于2014年期間找人制作架設了一臺土制的簡易升降設備，其結構為用電動葫蘆帶動框體升降，其用途為傳送餐具和餐廚垃圾。

       該設備廂體平臺長1米，寬1米，廂體平臺面積為1平方米，額定起重量為200公斤（原酒店方稱該設備額定起重量為200公斤，該設備是土制的簡易升降設備，未標注額定起重量，故其額定起重量根據(jù)《簡易升降機安全規(guī)程》（GB 28755-2012）第6.1.2的規(guī)定來認定為200公斤）?！短胤N設備安全法》第二條規(guī)定，國家對特種設備實行目錄管理，根據(jù)國家質(zhì)檢總局頒布的《特種設備目錄》的規(guī)定，額定起重量大于或者等于0.5噸的升降機屬于《特種設備目錄》內(nèi)的起重機械，該設備額定起重量為200公斤，據(jù)此認定該設備不屬于特種設備。又根據(jù)GB25194-2010《雜物電梯制造與安裝安全規(guī)范》，該設備使用單根鋼絲繩，應當滿足額定載重量不大于50公斤，轎廂面積不大于0.25平方米，需配備安全鉗，該設備均不滿足以上條件，因此不屬于雜物電梯。

       事故原因分析：經(jīng)現(xiàn)場勘查、視頻分析，陳**在正常操作啟動升降設備后，發(fā)現(xiàn)廂體內(nèi)物品側翻，在未對該設備進行制動的情況下，探身進廂體內(nèi)部，不慎被下行的廂體頂部擠壓，后因創(chuàng)傷性窒息死亡。

（一）直接原因

       原酒店方使用的該設備設計不當，結構不符合安全要求，三樓推門未安裝行程開關，存在安全隱患，是本起事故的直接原因之一。

       陳**安全意識淡薄，在該設備運行的情況下忽視安全，冒險將身體探入廂體內(nèi)部，因不當操作致其被擠壓致死，是本起事故的直接原因之一。

（二）間接原因

       原酒店方在使用該設備時，對發(fā)現(xiàn)的設備安全隱患未整改到位，未能及時消除生產(chǎn)安全事故隱患，未制定該設備的安全操作規(guī)程，對從業(yè)人員的安全教育培訓不到位，是本起事故發(fā)生的間接原因。

事故責任認定及處理意見：

       （一）原酒店方使用的該設備設計不當，結構不符合安全要求，原酒店方對發(fā)現(xiàn)的設備安全隱患未整改到位，未能及時消除生產(chǎn)安全事故隱患，未制定該設備的安全操作規(guī)程，對從業(yè)人員的安全教育培訓不到位，對本起事故的發(fā)生負有主要責任和領導責任。以上行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》（2014年修正）第十八條的規(guī)定，原樂清市黃華**酒店已于2019年7月3日注銷，建議市應急管理局根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》（2014年修正）第九十二條的規(guī)定給予原樂清市黃華**酒店經(jīng)營者林**行政處罰。

       （二）陳**安全意識淡薄，在該設備運行的情況下忽視安全，冒險將身體探入廂體內(nèi)部，因不當操作致其被擠壓致死，對本起事故的發(fā)生負有次要責任。鑒于陳**已于本次事故中死亡，不再追究其相應責任。

低層住戶不交加裝電梯費能使用電梯嗎？法院判了
       倘若電梯順利安裝了，未交加裝費的低層住戶能使用嗎？為了方便出行，廣東汕頭某小區(qū)的業(yè)主陳老伯和李姨帶頭籌集開展小區(qū)增設電梯項目。電梯加裝完畢投入使用后，小區(qū)內(nèi)某棟樓三樓業(yè)主彭老伯在未出資的情況下想乘坐電梯。陳老伯、李姨認為，電梯項目的籌集階段，老彭沒有參與實際出資，所以他應該補交電梯建設費用后，才能給他繳交管理費并使用電梯。經(jīng)協(xié)調(diào)未果，彭老伯一怒之下將陳老伯和李姨訴至法院，請求判令二人向其提供電梯門禁卡并開通通行權限。

       汕頭中院經(jīng)審理依法判決駁回彭老伯訴求。

       本案中，未分攤電梯增設費用住戶要求共享電梯增設成果，人民法院堅持明確權利義務一致性和民事活動公平原則，明確不予支持無償“蹭便梯”。