遠(yuǎn) 恒達(dá)富士2024年全球營銷精英大會在武漢成功召開

3月23日以“同心同行 礪行致遠(yuǎn)”為主題的恒達(dá)富士2024年全球營銷精英大會在武漢成功召開。中國電梯協(xié)會秘書長張樂祥；恒達(dá)富士電梯錢江明董事長、錢振華總經(jīng)理、執(zhí)行董事錢惠華、執(zhí)行董事李小麗；來自全球的代理商、合作伙伴；恒達(dá)富士電梯員工等近600位嘉賓一起開篇論道、擎畫未來。3月23日以“同心同行 礪行致遠(yuǎn)”為主題的恒達(dá)富士2024年全球營銷精英大會在武漢成功召開。中國電梯協(xié)會秘書長張樂祥；恒達(dá)富士電梯錢江明董事長、錢振華總經(jīng)理、執(zhí)行董事錢惠華、執(zhí)行董事李小麗；來自全球的代理商、合作伙伴；恒達(dá)富士電梯員工等近600位嘉賓一起開篇論道、擎畫未來。
2023－2024年度新電梯網(wǎng)絡(luò)全球電梯品牌影響力頒獎盛典暨電梯新質(zhì)生產(chǎn)力研討會 邀請函

       新電梯網(wǎng)絡(luò)全球電梯品牌影響力頒獎盛典暨電梯新質(zhì)生產(chǎn)力研討會將于4月28-30日在山西太原市舉辦。我們期待您的參與和支持！特邀請蒞臨指導(dǎo)。
       頒獎：1、“新電梯網(wǎng)絡(luò)全球（中國）電梯品牌影響力”頒獎。整梯品牌、配件品牌;2、持續(xù)創(chuàng)新企業(yè)；3、年度經(jīng)典工程獎；4、新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品創(chuàng)新獎；5、安裝維保模范單位、個人獎；6、電梯行業(yè)領(lǐng)軍人物獎；7、社會責(zé)任、公益模范獎
       參會回執(zhí)請于本月30日前回復(fù)，謝絕空降！

購買新加裝電梯房屋是否享有原業(yè)主對電梯的使用權(quán)？法院判了


朱某搬進(jìn)新居后，張某等集資業(yè)主隨即找上門，在門上張貼告示，要求其繳納電梯安裝費(fèi)用1萬元。朱某認(rèn)為張某等人無權(quán)干涉其使用電梯，便不予理會。但接下來，朱某發(fā)現(xiàn)電梯卡刷不了了，提示需要充錢才能繼續(xù)使用。
出行受阻的朱某，越想越不是滋味，隨即將張某等16戶業(yè)主起訴到重慶市綦江區(qū)人民法院，請求法院判決確認(rèn)其不承擔(dān)電梯初始安裝費(fèi)用，享有電梯使用權(quán)。
       法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，雖然5-3號房屋產(chǎn)權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，但加裝電梯對該房屋業(yè)主的采光、隱私等損害會持續(xù)客觀存在。免費(fèi)乘坐電梯的權(quán)利應(yīng)當(dāng)跟隨房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移而一并轉(zhuǎn)移給新業(yè)主。故朱某作為5-3號房屋的新業(yè)主，亦繼續(xù)享有原業(yè)主黃某對案涉電梯的使用權(quán)。
       綜上，張某等16戶集資業(yè)主以朱某未繳納電梯安裝費(fèi)用為由阻撓其使用電梯的行為不當(dāng)。原告朱某訴請判決確認(rèn)其不承擔(dān)電梯初始安裝費(fèi)用并享有電梯使用權(quán)的訴求理由成立，應(yīng)予支持。

個人掛靠電梯公司資質(zhì)安裝作業(yè)致一人墜亡，電梯公司與開發(fā)商皆被罰30萬！

       2023年9月4日下午5時許，在平壩區(qū)“壹·中心”項目施工現(xiàn)場觀光電梯井處，發(fā)生一起生產(chǎn)安全事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約155萬元。
       經(jīng)調(diào)查，9月4日17時許，由個人掛靠貴州佰嘉機(jī)電設(shè)備有限公司的林某全帶領(lǐng)2名電梯安裝工人到平壩安平“壹·中心”項目、開始施工。林某全、于某和林某三人將觀光電梯橫梁方鋼吊運(yùn)至操作平臺上，因平臺工作面不夠，林某全與林某在操作平臺上作業(yè)（操作平臺離地約6米，林某全將安全繩系于腳下鋼管，林某將安全繩系于上方橫梁），于某在一樓地面打水平儀。觀光電梯橫梁方鋼擱置約10分鐘后，鋪設(shè)的操作平臺下方C型鋼突然脫落，導(dǎo)致林某全跟著C型鋼脫落后高處墜落（林某所系的安全繩不在操作平臺上，被安全繩拉住懸掛在半空，未墜落至地面），于某聽到異響，抬頭看時發(fā)現(xiàn)林某全掉落且趴在地面身旁伴隨安全繩所系鋼管，林某呼喊林某全已無應(yīng)答，并發(fā)現(xiàn)太陽穴凹陷，地面有大片血跡，隨即于某立即撥打120和110電話，17時50分許，120到達(dá)現(xiàn)場，經(jīng)醫(yī)護(hù)人員檢查林某全已無生命跡象。
       五、有關(guān)責(zé)任人員和單位處理建議

       （一）因在事故中死亡，不再追究責(zé)任的人員

       1．林某全。男，28歲，群眾，掛靠貴州佰嘉機(jī)電設(shè)備有限公司，是事故發(fā)生的實(shí)際作業(yè)人員。安全意識淡薄，施工作業(yè)資質(zhì)不足，且在登高作業(yè)過程中未規(guī)范佩戴防護(hù)用品，導(dǎo)致其從高處墜落死亡，對事故負(fù)有直接責(zé)任。鑒于林某全在事故中死亡，建議不追究其責(zé)任。

       （二）建議由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的人員

       2．馮某。男，33歲，群眾，貴州佰嘉機(jī)電設(shè)備有限公司法定代表人，是該企業(yè)安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，未履行相關(guān)法規(guī)規(guī)定的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，未經(jīng)依法批準(zhǔn)或者許可，擅自從事建筑施工生產(chǎn)作業(yè)活動，對“9·4”高處墜落事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑法修正案（十一）》第一百三十四條之一［15］的規(guī)定，建議移送司法機(jī)關(guān)立案查處。

       3．程某。男，24歲，群眾，貴州佰嘉機(jī)電設(shè)備有限公司股東，以貴州佰嘉機(jī)電設(shè)備有限公司名義與安順市平壩區(qū)黔川房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂“觀光電梯鋼結(jié)構(gòu)玻璃幕墻制作安裝協(xié)議”，并具體負(fù)責(zé)該項目，未履行相關(guān)法規(guī)規(guī)定的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，未經(jīng)依法批準(zhǔn)或者許可，擅自從事建筑施工生產(chǎn)作業(yè)活動，對“9·4”高處墜落事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑法修正案（十一）》第一百三十四條之一的規(guī)定，建議移送司法機(jī)關(guān)立案查處。

       （三）建議給予行政處罰的人員

       4．蔣某。男，35歲，安順市平壩區(qū)黔川房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人，是該企業(yè)安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，未履行相關(guān)法規(guī)規(guī)定的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，對“9·4”高處墜落事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條第一項［16］的規(guī)定，處蔣某上一年年收入（2022年度年收入103200元）40％的罰款計41280元。

       （四）對事故有關(guān)責(zé)任單位的處理建議

       1．貴州佰嘉機(jī)電設(shè)備有限公司。安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位、安全培訓(xùn)不到位、隱患排查治理不到位，未確保安全生產(chǎn)，對事故發(fā)生負(fù)主要責(zé)任。建議依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第（一）項［17］之規(guī)定，對其處30萬元罰款。

       2．安順市平壩區(qū)黔川房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。作為委托方，將建設(shè)項目發(fā)包給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應(yīng)資質(zhì)的單位。對貴州佰嘉機(jī)電設(shè)備有限公司（承托方）安全生產(chǎn)管理監(jiān)督、檢查不到位，對該起事故負(fù)重要責(zé)任。建議依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第（一）項之規(guī)定，對其處30萬元罰款。

       3．四川亮宇建設(shè)工程有限公司。作為項目施工總承包單位，未采取有效地措施管理建筑工地施工安全，建議由區(qū)住建局對其違法違規(guī)行為進(jìn)行處罰。

       4．武漢工程建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司。履職不到位，為確保項目安全施工，建議由區(qū)住建局對其違法違規(guī)行為進(jìn)行處罰。

       5．安順市平壩區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局。鑒于區(qū)住建局在事故發(fā)生后已被省住建廳約談并作出了初步檢查，建議事故結(jié)案后進(jìn)一步向區(qū)人民政府作出深刻檢查。同時，針對事故調(diào)查指出的突出問題，深刻吸取教訓(xùn)，認(rèn)真研究和落實(shí)整改防范措施。
杭州西奧電梯有限公司寧波分公司被罰款65000元

       主要違法事實(shí)：2023年10月31日和11月15日，當(dāng)事人杭州西奧電梯有限公司寧波分公司在臨城街道蕓麓大觀未按照安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)卻虛構(gòu)維保記錄。

       行政處罰種類、依據(jù)、內(nèi)容：當(dāng)事人未按安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款及《電梯維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則》第六條第一款之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條之規(guī)定，本局決定責(zé)令當(dāng)事人立即改正，并對當(dāng)事人從重處罰如下：

       1、沒收違法所得174元；2、罰款65000元；共計罰沒款65174元。

       行政處罰履行方式和期限：當(dāng)事人自收到行政處罰決定書之日起十五日內(nèi)，按照行政處罰決定書載明的履行方式履行。
大亞灣開發(fā)區(qū)西區(qū)新億商業(yè)城“1·5”一般物體打擊傷害事故調(diào)查報告

       2024年1月5日17時20分許，廣東惠州大亞灣開發(fā)區(qū)西區(qū)街道新億商業(yè)城商業(yè)街電梯安裝作業(yè)現(xiàn)場發(fā)生一起事故，造成1人重傷。截至目前，直接經(jīng)濟(jì)損失26.4萬元。
       2024年1月5日17時20分許，粟勇軍和賈明聽到傷者周旺呼喊聲后，立即趕到一樓，看到周旺躺在對重緩沖器側(cè)面，其頭朝里、腳朝外、臉上發(fā)黑，周邊地面有血跡。
       德豐電梯公司違反《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第十三條第二款[14]規(guī)定，未對工人開展安全教育培訓(xùn)；違反《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第二十三條[15]規(guī)定，未及時向特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門告知電梯安裝，對事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任，建議由區(qū)市場監(jiān)督管理局按《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第七十八條[16]、第八十一條[17]、第八十六條[18]等規(guī)定依法吊銷德豐電梯公司《特種設(shè)備生產(chǎn)許可證》，并在惠州市公共信用信息管理系統(tǒng)上納入失信名單，禁止其在大亞灣開發(fā)區(qū)內(nèi)開展電梯安裝、維修等業(yè)務(wù)。