基本情況

　　設(shè)備名稱：自動(dòng)扶梯

　　檢驗(yàn)類別：監(jiān)督檢驗(yàn)

　　主要缺陷

　　在進(jìn)行梯級(jí)缺失保護(hù)試驗(yàn)時(shí)，卸除了1個(gè)梯級(jí)，通過鑰匙開關(guān)操縱自動(dòng)扶梯上行和下行，當(dāng)因梯級(jí)缺失導(dǎo)致缺口到達(dá)梳齒板位置之前自動(dòng)扶梯不能停止運(yùn)行，不符合《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)規(guī)則—自動(dòng)扶梯與自動(dòng)人行道》TSG T7005-2012規(guī)定的自動(dòng)扶梯應(yīng)當(dāng)能夠通過裝設(shè)在驅(qū)動(dòng)站和回轉(zhuǎn)站的裝置檢測(cè)梯級(jí)或踏板的缺失，并在缺口（由梯級(jí)或踏板缺失而導(dǎo)致的）到達(dá)梳齒板位置出現(xiàn)之前停止。

　　原因分析

　?。?）監(jiān)測(cè)梯級(jí)缺失保護(hù)的傳感裝置裝設(shè)在自動(dòng)扶梯的傾斜段、與梯級(jí)下陷保護(hù)安全裝置裝在同一拉桿上（如圖1所示），不符合《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)規(guī)則—自動(dòng)扶梯與自動(dòng)人行道》TSG T7005-2012規(guī)定的裝設(shè)在驅(qū)動(dòng)站和回轉(zhuǎn)站的要求；

圖1梯級(jí)丟失保護(hù)裝置裝設(shè)位置錯(cuò)誤

　　（2）如梯級(jí)缺失保護(hù)裝置的監(jiān)測(cè)裝置是在現(xiàn)場(chǎng)安裝的，則可能是扶梯施工單位未按設(shè)計(jì)規(guī)定的位置正確裝設(shè)；

　?。?）如梯級(jí)缺失保護(hù)裝置的監(jiān)測(cè)元件是在制造工廠內(nèi)安裝完成的，則可能是扶梯制造工廠的安裝人員未按設(shè)計(jì)規(guī)定的位置正確裝設(shè)；

　?。?）如梯級(jí)缺失保護(hù)裝置監(jiān)測(cè)元件的安裝位置符合設(shè)計(jì)規(guī)定，則可能設(shè)計(jì)人員對(duì)TSG T7005-2012的理解上存在偏差，致使設(shè)計(jì)文件本身存在不符安全技術(shù)規(guī)范的缺陷；

　?。?）制造單位質(zhì)量管理存在漏洞、扶梯制造出廠檢驗(yàn)存在疏漏；

　?。?）安裝單位質(zhì)量控制存在漏洞、自檢人員工作責(zé)任心不強(qiáng)、或業(yè)務(wù)能力不夠。

　　可能導(dǎo)致的故障

　　該缺陷的存在有可能使由梯級(jí)缺失導(dǎo)致的缺口出現(xiàn)在自動(dòng)扶梯的運(yùn)行分支，從而造成自動(dòng)扶梯乘用人員的傷亡事故。

　　處理

　　（1）按TSG T7005-2012要求進(jìn)行整改。

　　（2）如設(shè)計(jì)本身存在問題，建議修改設(shè)計(jì)文件使之符合TSG T7005-2012要求。

　?。?）如屬安裝問題，則應(yīng)嚴(yán)格按設(shè)計(jì)規(guī)定、作業(yè)指導(dǎo)書安裝施工教育。

　?。?）制造單位應(yīng)加強(qiáng)各環(huán)節(jié)質(zhì)量管理。安裝單位需加強(qiáng)各環(huán)節(jié)質(zhì)量控制，落實(shí)責(zé)任制，提高自檢能力，切實(shí)做好自檢工作。

　?。?）整改完成且自檢合格后申請(qǐng)復(fù)檢。

　　處理后反饋：自動(dòng)扶梯整機(jī)制造商修改了設(shè)計(jì)文件，對(duì)已出廠的所有存在同樣缺陷的自動(dòng)扶梯統(tǒng)一進(jìn)行整改，此后，按新的設(shè)計(jì)要求安裝梯級(jí)缺失保護(hù)傳感裝置。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)復(fù)檢確認(rèn)，整改后的梯級(jí)缺失保護(hù)符合TSG T7005-2012相應(yīng)要求。