羅海閩：城市更新應(yīng)關(guān)注建筑配套設(shè)備提升和安全保障

　　城市更新應(yīng)特別關(guān)注建筑配套設(shè)備的品質(zhì)提升和安全性保障，舒適度和安全性要兼顧，升華電梯董事長羅海閩向華表平臺(tái)城市更新沙龍表示。電梯是城市交通中不可缺少的交通工具，目前城市中電梯安裝量還不夠多、更新速度還不夠快，城市更新要關(guān)注類似電梯等關(guān)鍵點(diǎn)位的更新。

　　升華電梯董事長羅海閩表示，更高速、更大載重量、更安全、更經(jīng)濟(jì)的電梯是城市生活所需。安全是第一關(guān)鍵點(diǎn)，速度、載重和經(jīng)濟(jì)性要根據(jù)居民需求的提升，依托新技術(shù)統(tǒng)籌解決。羅海閩表示升華電梯在電梯行業(yè)深耕了30多年，對(duì)電梯有深度的了解，電梯產(chǎn)品高度注重安全性能。比如采取技術(shù)手段，避免了小孩的腳、女孩高跟鞋、鑰匙、小包等等不會(huì)被掉進(jìn)電梯縫隙，不會(huì)卡在電梯里。升華電梯的小轎廂大電梯獲得了國際大獎(jiǎng)，能在井道不增加的情況下，使電機(jī)載重量提高20%。這是在提高安全性和載客的舒適性方面實(shí)現(xiàn)了均衡，對(duì)城市居民出行便捷性起到了非常重要的作用。

5月全國電梯采購規(guī)模達(dá)23.34億元，同比增長74.7%

　　從近三年全國電梯采購規(guī)模數(shù)據(jù)來看，‌2023年5月‌全國電梯采購規(guī)模達(dá)29.23億元，創(chuàng)當(dāng)年單月新高；‌2024年5月‌采購規(guī)模顯著回落至13.36億元，同比降幅達(dá)54.3%；‌2025年5月‌規(guī)?；厣?3.34億元，同比增長74.7%，但較2023年同期仍低20.1%。

　　軌道交通項(xiàng)目爆發(fā)‌

　　當(dāng)月廣東、重慶等地多個(gè)軌道交通項(xiàng)目密集招標(biāo)，僅深圳理工大學(xué)18個(gè)項(xiàng)目電梯批量招標(biāo)三個(gè)標(biāo)段合計(jì)金額就達(dá)2.4億元；大運(yùn)樞紐物業(yè)開發(fā)等四個(gè)項(xiàng)目電梯采購及安裝工程中標(biāo)額超7957萬元。

　　‌政府基建加碼‌

　　政府機(jī)關(guān)、教育系統(tǒng)、醫(yī)療系統(tǒng)等領(lǐng)域采購項(xiàng)目達(dá)41個(gè)（金額均超千萬元），同比增加26個(gè)；廣東單省采購規(guī)模近7億元，占全國總量23.9%。

　　‌房地產(chǎn)竣工端支撐‌

　　2023年上半年房地產(chǎn)竣工面積同比增長19%，帶動(dòng)電梯配套需求集中釋放；頭部房企為加速交付，批量采購電梯設(shè)備。

　　‌老舊小區(qū)改造提速‌

　　當(dāng)年全國啟動(dòng)5.4萬個(gè)老舊小區(qū)改造，加裝電梯政策補(bǔ)貼力度加大；政府機(jī)關(guān)加裝電梯采購占比超九成，形成穩(wěn)定需求。

　　采購規(guī)模前五省份（廣東、江蘇、江西、山東、重慶）合計(jì)占比達(dá)52.3%；廣東單月采購6.55億元，主要由深圳、廣州等城市大型項(xiàng)目推動(dòng)。

低價(jià)維保 難保質(zhì)量 廣西興安縣市監(jiān)局聯(lián)合縣人民檢察院約談電梯維保單位負(fù)責(zé)人

　　廣西興安縣市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合縣人民檢察院于2025年6月5日召開電梯維保單位約談會(huì)，聚焦電梯安全突出問題并提出整改要求。‌

　　維保費(fèi)用低至每月300元/臺(tái)，無法覆蓋基礎(chǔ)配件成本，導(dǎo)致“以修代保”“虛假維保”頻發(fā)。

　　市場(chǎng)監(jiān)管部門聯(lián)合檢察院開展專項(xiàng)檢查，對(duì)整改不力單位依法從嚴(yán)查處；檢察機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌犯罪線索監(jiān)督立案，必要時(shí)啟動(dòng)公益訴訟。‌將維保質(zhì)量納入企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系，公示失信名單；依托監(jiān)管平臺(tái)實(shí)時(shí)監(jiān)控電梯運(yùn)行數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)隱患智能預(yù)警。

　　2025年6月全區(qū)通報(bào)34家維保單位存在違規(guī)操作、救援滯后等問題，凸顯行業(yè)整治緊迫性。

西子電梯董事長兼總經(jīng)理由高峰出任

　　?高峰擔(dān)任西子電梯科技有限公司董事長兼總經(jīng)理，直接向新西奧電梯集團(tuán)有限公司總經(jīng)理吳華匯報(bào)，全面負(fù)責(zé)西子電梯科技有限公司的經(jīng)營管理事務(wù)。

　　高峰于1998年加入西子，曾擔(dān)任西子重工董事長等職務(wù)，擁有豐富的企業(yè)經(jīng)營管理及業(yè)務(wù)拓展經(jīng)驗(yàn)，“他將與公司全體同仁一起，同舟奮進(jìn)，帶領(lǐng)西子電梯邁向新的高度”。

違法分子擅自冒用“國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局”名義，偽造印章，制作虛假文件 總局發(fā)布了嚴(yán)正聲明

近期，有違法分子擅自冒用“國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局”名義，偽造我局印章，制作虛假文件，謊稱在我局組織協(xié)調(diào)下，受托對(duì)部分公司的債權(quán)進(jìn)行處理，并以“開展兌付工作”“線上退款”“線上清退”等為名，誘導(dǎo)公眾訪問虛假辦理網(wǎng)址，嚴(yán)重?fù)p害群眾合法權(quán)益和政府機(jī)關(guān)形象。

總局已將違法線索移交公安機(jī)關(guān)，將依法追究有關(guān)違法分子的法律責(zé)任。

廈門市住房和建設(shè)局印發(fā)《物業(yè)服務(wù)企業(yè)安全防范標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行提升指南(試行)》

 

　　廈門市住房和建設(shè)局于2025年6月9日正式印發(fā)《物業(yè)服務(wù)企業(yè)安全防范標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行提升指南(試行)》，該文件旨在落實(shí)廈門市安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化提升專項(xiàng)行動(dòng)要求，重點(diǎn)推進(jìn)物業(yè)服務(wù)區(qū)域安全防范標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。市監(jiān)部門針對(duì)電梯等特種設(shè)備開展專項(xiàng)檢查，要求新加裝電梯100%落實(shí)委托管理責(zé)任。

電梯故障被困28分鐘趕國際航班誤機(jī) 損失誰來承擔(dān)？

　　趕國際航班，提前2小時(shí)從家中出門，卻因大廈電梯故障被困28分鐘，趕到機(jī)場(chǎng)時(shí)已經(jīng)誤機(jī)……根據(jù)上海黃浦法院2025年6月的最新判例，關(guān)于趕飛機(jī)被困電梯導(dǎo)致誤機(jī)的責(zé)任認(rèn)定。

　　‌乘客自身責(zé)任：若預(yù)留值機(jī)時(shí)間明顯不足（如國際航班僅預(yù)留1小時(shí)40分鐘），且未考慮交通環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)，法院傾向于認(rèn)定誤機(jī)主因系乘客安排不當(dāng)。成年旅客需對(duì)行程規(guī)劃承擔(dān)合理注意義務(wù)。

　　‌物業(yè)公司責(zé)任：作為電梯管理方，物業(yè)公司對(duì)設(shè)備正常運(yùn)行負(fù)有保障義務(wù)。若電梯故障導(dǎo)致乘客被困，即使救援及時(shí)，仍需承擔(dān)部分賠償責(zé)任。

　　上述案例中，物業(yè)公司因未完全履行保障義務(wù)被判賠750元（含部分機(jī)票、交通及律師費(fèi)用）。

　　‌維保單位責(zé)任：若維保方已按規(guī)范履行日常維護(hù)義務(wù)，且故障發(fā)生后及時(shí)救援，通常不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　法院僅支持與電梯故障直接相關(guān)的合理損失（如改簽費(fèi)用），對(duì)精神損害賠償、全額律師費(fèi)等訴求可能不予支持。賠償金額會(huì)根據(jù)乘客自身過錯(cuò)比例酌減。乘坐國際航班建議預(yù)留至少3小時(shí)值機(jī)時(shí)間；遇電梯故障應(yīng)立即聯(lián)系物業(yè)并保留報(bào)警記錄；索賠時(shí)需提供機(jī)票、交通費(fèi)等實(shí)際損失憑證。

 

　　注：類似案件中，乘客若存在明顯時(shí)間規(guī)劃失誤，即使電梯故障屬實(shí)，也可能需承擔(dān)主要責(zé)任。

吉林四平市應(yīng)急管理局發(fā)布 鐵東"城市之光"項(xiàng)目"8·26"較大高處墜落事故調(diào)查報(bào)告

　　2023年8月26日15時(shí)20分許，吉林省四平市鐵東區(qū)"城市之光"綜合樓在電梯安裝過程中發(fā)生高處墜落事故，造成4人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失792.324萬元。

　　施工方吉林省創(chuàng)融建安工程有限公司未按電梯廠家設(shè)計(jì)的圖紙綁扎吊鉤，也未按設(shè)計(jì)單位的圖紙塞焊吊鉤；電梯安裝人員違章作業(yè)，導(dǎo)致懸掛于吊鉤上的轎廂隨吊鉤一起脫落。

　　吉林省坤博房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，未對(duì)承包方進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理；吉林省金瀾機(jī)電設(shè)備有限公司未落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，未對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全培訓(xùn)；施工方未建立安全生產(chǎn)責(zé)任制，安全教育培訓(xùn)流于形式。對(duì)6人建議移送司法機(jī)關(guān)處理，對(duì)10人給予行政處罰；吉林省創(chuàng)融建安工程有限公司被罰款110萬元；吉林省金瀾機(jī)電設(shè)備有限公司被罰款7萬元；吉林省坤博房地產(chǎn)開發(fā)有限公司被罰款11萬元。

　　經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，該事故是一起因施工方不按圖紙要求施工、施工質(zhì)量不合格造成的較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。強(qiáng)化建設(shè)單位首要責(zé)任，嚴(yán)格審查承包單位資質(zhì)；加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理，落實(shí)隱患排查治理；規(guī)范電梯安裝作業(yè)流程，嚴(yán)格執(zhí)行施工方案。