因無電梯維保點位或許可資料到期 四川達州撤銷五家企業(yè)電梯維保備案

根據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》《四川省電梯安全監(jiān)督管理辦法》《達州市市場監(jiān)督管理局電梯維保單位備案管理辦法（試行）》等有關規(guī)定，鑒于以下五家維保公司在達州已無電梯維保點位和許可資料到期等原因，市局決定撤銷成都恒幫電梯有限公司、成都市立方安電梯有限責任公司、重慶田中谷機電工程有限公司、成都博蓉置業(yè)集團有限公司、四川欣榮煜機電工程有限公司在達維保駐點，即日起終止其在達州市所有維保業(yè)務。請各縣（市、區(qū)）市場監(jiān)管部門加強監(jiān)管，立即清理并協(xié)調(diào)處理以上五家公司在你轄區(qū)開展的電梯維保項目，使用單位做好業(yè)務移交，確保電梯維保不斷檔，確保電梯使用安全。

TOP房企+184臺康力電梯，為山西長治高品質社區(qū)“梯”升幸福

TOP房企綠城與區(qū)域龍頭長治瑞祥垣聯(lián)袂呈現(xiàn)，于城市喧囂里,覓一方靜謐港灣。

項目位于長治核心區(qū)域，緊鄰國家森林公園、國家濕地公園，形成“’東山西水”的絕美生態(tài)格局。建筑風格現(xiàn)代簡約，融入山水元素，“靜美”之感躍然而生。無論是設計布局還是建材選品,無不彰顯“細節(jié)之處見真章”。

別墅區(qū)精選KLJ高端別墅電梯，更為您開啟一步到位的墅居生活?？盗﹄娞轂槠涮峁?8臺KLJ高端別墅電梯、96臺高端無機房客梯。

奧的斯全球公司董事會主席接受王毅會見

2025年7月30日，中共中央政治局委員、外交部長王毅在北京會見美中貿(mào)易全國委員會董事會代表團。奧的斯全球公司董事會主席、首席執(zhí)行官兼總裁朱蒂女士（Judy Marks）作為代表接受會見。

王毅表示，今年上半年，中國經(jīng)濟迎難而上，穩(wěn)中向好。中國將擴大高水平對外開放，打造市場化、法治化、國際化的一流營商環(huán)境，期待美國企業(yè)繼續(xù)看好中國、投資中國，實現(xiàn)互利共贏、共同成長。

自1984年進入中國，40多年以來奧的斯深耕中國市場，見證并積極參與中國的高質量發(fā)展進程，并通過持續(xù)投資，培育本土的研發(fā)、制造人才與實力，實現(xiàn)“在中國，為全球”的研發(fā)與制造實力——在中國上海設立全球規(guī)模最大的研發(fā)中心，服務全球研發(fā)需求；在天津、杭州、嘉興、重慶設立多個生產(chǎn)基地，落實工業(yè)4.0智能制造，其中天津工廠是奧的斯全球唯一高速梯整梯工廠。

蒂升電梯深圳分公司僅一人對2臺電梯完成維護保養(yǎng) 被罰款3萬元

蒂升電梯（中國）有限公司深圳分公司僅一名維保人員對中海鳳凰熙岸小區(qū)8棟左側2臺電梯完成維護保養(yǎng)，于2025年7月2日被東莞市市場監(jiān)督管理局罰款3萬元。

高溫天氣下的“電梯醫(yī)生”堅守崗位 為保障市民安全出行與時間賽跑

在持續(xù)高溫天氣下，電梯維保人員如同“醫(yī)生”般堅守崗位，為保障市民“垂直出行”安全與時間賽跑。接到報修后，工程師需30分鐘內(nèi)抵達現(xiàn)場，每日背負30斤工具包，在悶熱井道持續(xù)作業(yè)3小時。重慶九龍坡區(qū)水碾北天橋電梯異響，團隊迅速排查機房、轎頂?shù)群诵牟考Ｍㄟ^“望聞問切”檢查限速器、導向輪、門鎖裝置，潤滑鏈條，確保無安全隱患。在機房45℃高溫中精準操作，稱聽到電梯恢復運行的“叮咚”聲是最大安慰。他們加密老舊電梯檢查頻次，防止熱脹冷縮引發(fā)故障，用汗水系緊城市“安全繩”。

廣州白云區(qū)成片連片加裝電梯 覆蓋‌161個梯口‌，惠及‌3000余戶居民‌

截至2025年7月31日，白云區(qū)共有‌11個小區(qū)‌完成成片連片加裝電梯設計方案批后公布，覆蓋‌161個梯口‌，惠及‌3000余戶居民‌，規(guī)模化推進舊樓改造邁出關鍵一步。

‌“一站式聯(lián)審”提速增效，政府主導統(tǒng)一編制方案，整合規(guī)劃資源、消防、市場監(jiān)管等‌多部門聯(lián)合審批‌，將以往“逐梯申報”優(yōu)化為“成片批復”，大幅壓縮審批周期。市規(guī)劃和自然資源局白云區(qū)分局深入社區(qū)摸查需求，牽頭協(xié)調(diào)設計、消防等難題，統(tǒng)籌制定風貌統(tǒng)一的電梯方案，破解鄰里協(xié)調(diào)困境。 

上海某小區(qū)更新電梯 177戶業(yè)主只因2戶反對 64.4萬政府補貼泡湯

上海某小區(qū)177戶業(yè)主因2戶居民反對，導致無法使用政府補貼的64.4萬元更新電梯資金，引發(fā)廣泛爭議。

該小區(qū)業(yè)委會出于長遠考慮選擇業(yè)主現(xiàn)金自籌方案，但根據(jù)上海加梯政策，此方案須獲得全小區(qū)業(yè)主一致同意方可實施。2戶居民的反對直接導致56萬元自籌資金無法到位，連帶政府補貼的64.4萬元也無法啟用。

當少數(shù)業(yè)主拒不配合時，業(yè)委會難以通過法律手段強制推進。嘗試改用維修資金支付方案，依據(jù)"雙2/3"規(guī)則推進表決，規(guī)避100%同意門檻。